Kjære Christian Tybring-Gjedde.
Jeg er av dem som har hørt din tale om “integrering” fra FrPs landsmøte. Der sa du mye interessant. Du snakket om noen byggeklosser for integrering. Og det fikk meg til å lure på om jeg er godt nok integrert. Siden du virker som du har alle svarene på dette, sender jeg deg for sikkerhets skyld en søknad om å bli integrert. Jeg skal forsøke å svare så ærlig jeg kan, sånn at du kan gjøre en riktig vurdering av søknaden min. Du nevner fem byggeklosser så jeg bruker dem som utgangspunkt for min søknad.
1. Ubetinget kjærlighet til Norge og vår kristne kulturarv.
Jeg er glad i både Norge og vår kristne kulturarv. Men kjærligheten min er sterkt betinget av samfunnsutviklingen. Dersom eksempelvis enten SV eller FrP skulle få gjennføre sine partiprogram, hadde min kjærlighet til nasjonen dalt kraftig. Dessuten tror jeg at jeg kjenner en god slump nordmenn med norske gener så langt bak over som det er mulig å telle som vil være langt mindre begeistret for den kristne kulturarven enn det jeg er. Skal vi være rause og si at jeg får et halvt poeng her? Eller teller du bare full pott? Du sier jo ubetinget kjærlighet, så jeg er ikke særlig optimistisk med tanke på det halve poenget..
2.Lidenskap for det umistelige – nemlig Demokratiet.
Med forbehold om at det er VGs nettutgave og ikke du som har satt dette på trykk vil jeg bare forsiktig påpeke at selv om demokrati er viktig så staves det ikke med stor bokstav. Men det er mulig jeg hadde skjønt logikken bak dette hvis kjærligheten min til nasjonen hadde vært ubetinget i større grad.Jeg mener at demokratiet er den beste styreformen vi kjenner til, men jeg ser mange utfordringer og svakheter ved demokratiet. Holder det? For jeg tror ikke jeg kan oppvise lidenskap i noen særlig grad. Mer en pragmatisk begeistring. Det blir i alle fall ikke mer enn et halvt poeng her heller.
3. Et helhjertet forsvar for vårt trygge velferdssamfunn.
Tja, jeg mener jo at det er mye som tyder på at velferdssamfunnet, slik det er satt sammen i dag, ikke er bærekraftig. Så jeg vil nok ta til orde for betraktelige revisjoner. Er det et sterkt nok forsvar? Helhjertet nok? Jeg tør nok ikke håpe på mer enn et halvt poeng her heller.
4. En kompromissløs avvisning av sharia.
Jeg liker den norske rettsstaten slik den er, så den tror jeg at jeg besto. Den var egentlig ganske enkel i og med at jeg er kristen. Sammen med hinduer, buddhister, sikher, shintonister, jøder og katolikker vil det være ganske naturlig for meg å hevde at en religions rettsforståelse er lite egnet som rettssystem for alle innbyggerne i nasjonen. Så der tror jeg faktisk at jeg skal klare full pott.
5. Assimilering av frihetsverdiene; likeverd, likestilling, ytringsfrihet, pluralisme og personlig frihet.
Hva i alle dager betyr dette? På en ren magefølelse vil jeg tippe at f eks du og jeg har sterkt divergerende tolkninger av begrepene likestilling og personlig frihet, hvem av oss bør integreres bedre?
For ordens skyld bør jeg kanskje gjøre oppmerksom på at jeg har en del samisk blod i årene noen slektsledd bakover. Jeg vet jo at dere ikke syns det virker så attraktivt å ha den typen etnisitet.
På den andre siden kan jeg også opplyse at jeg er blond, men at jeg ikke på noe tidspunkt har vurdert å farge håret mørkt. Det hender at jeg spiser salami på matpakken, men det er ganske sjelden da jeg ikke er så begeistret for salami-ånde.
Etter å ha lest igjennom søknaden min innser jeg at den er ganske tynn, men jeg håper at du vil være litt romslig i behandlingen.
Med vennlig hilsen
Hilde Ekeberg
